آئین نامه ساختمانی

گروه فایل کاربردی

توضیحات :

آئین نامه ساختمانی؟ مهندسی سازه ها؟ معمار؟ مهندسی طراح پی؟ كارفرما، صاحب كارویا ساكنین ساختمان؟ ارزیاب بیمه؟

زیورات در مورد نقش آنها بحث و بررسی كرده است ودر صورتی كه در طرح پی و نشست ،‌اهمیت داشته باشد مهندس باید در مودر آنها به تعمق بپردازد.

در ارتباط با جابجایی های حدی سه معیار اساسی وجود دارد كه باید ارضا شوند:

i)ظاهر قابل دید II) قابلیت بهره برداری با عملكرد iii) پایداری

اسكمپتون و مك دونالد نتیجه گیری كردند كه مقدار نشست مجاز را بیشتر محدودیتهای معماری تعیین می كنند تا محدودیتهای نقش های داخلی و سازه در این بررسی ها موارد I و ii را مد نظر قرار میدهیم.

جابجاییهای موثر بر نمای ظاهری:

انحراف قاب لرویت اعضا سازه نسبت به قائم یا افق غالبا به احساس نامطبوع و احتمالا احساس خطر می انجامد. ارزیابی مردم در مورد جابجایی های ساختمان متفاوت است . به نظر می آید كه انحراف نسبت به محدود قائم یا افق به مقدار مورد توجه افراد واقع می شود. شیب بیشتر از اعضای افقی سازه و نسبت تغییر مكان بیشتر از به وضوح قابل رویت می باشد.

1-2-4- آسیب های قابل رویت:

همانطور كه بیشتر عنوان شد ارزیابی خسارت مشكل است چون به معیارهای ذهنی بستگی دارد. از طرفی تخریبی كه در یك منطقه و یا یك نوع ساختمان قابل قبول است برای دیگری نیست با این وجود لازمه هر پیشرفت در تعیین جابجاییهای محدود كننده پی وطراحی بر مبنای قابلیت بهره برداری ایجاد وگسترش مستمر طبقه بندی میزان آسیب های می باشد. احتمالا اگر تا بحال یك سیستم ساده ای بصورت گسترده مورد استفاده قرار گرفته بود پاره ای از عكس العمل های افراطی در مقابل آسیب های ظاهری تعدیل می شود.

پاره ای از عكس العمل های افراطی در مقابل آسیب های ظاهری تعدیل می شود.

طی یك مطالعه مهم در مورد نتایج اقتصادی بای آمدگی ساختمانهای واقع در برروی خاكهای رس تورم پذیر جنگیز و گرینچ طبقه بندی ساده ای برای تخریب هایی كه به آسانی قابل تعمیر هستند پیشنهاد كردند. سازمان زغال سنگ انگلستان 1975 طبقه بندی ساده ای در مورد خسارتهای ناشی ازفرو نشست زمین منتشر كرده است بر مبنای توصیه های سازمان مذكور مك لئود و پتیل جان طبقه بندی دیگری پیشنهاد كرده اند.

جدول (1-1) طبقه بندی پنج گانه ای را بر اساس كارهای فوق ارائه می نماید: خیلی ناچیز ،متوسط، شدید وخیلی شدید. در این جدول مبنای طبقه بندی آسانی تعمیراتدر نظر گرفته شده است. عرض تركها بصورت تقریب و بیشتر به عنوان یك شاخص اضافی در نظر گرفته میشود تا سنجش مستقیمی از درجات ظرفی تقسیم بندی عرض تركها بر پایه دیدگاه مهندسی كه در زمینه عملكدر مناسب ساختمانهای و عكس العمل های ساكنین آن تجربه می شود و درحالتهای كه ترك خوردگی سبب خوردگی اجزای ساختمان ویانشست مایعات و یا گازهای می شود معیار طبقه بندی سخت گیرانه تر هستند.

جدول (1-1) :طبقه بندی آسیب های قابل مشاهده در مورد دیوارها برمبنای درجه سادگی تعمیر سفیدكاری، آجر كاری یا بنایی

آسیب دیدگی	توصیف خرابی های نمونه عرض تقریبی ترك (قسمتهای كه پررنگتر نوشته شده اند به آسانی قابل تعمیر است) (mm)
1-خیلی ناچیز	تركهای مویی به عرض كمتر از 1/0 میلی متر قابل صرف نظر كردن هستند . تركهای ریز كه به آسانی می تون آنها را به هنگام نقاشی ساختمان مخفی كرد. احتمالا شكستگی های ناچیز جدا از هم ساختمان . تركهای قابل مشاهده( از نزدیك) در نمای آجری.
2-ناچیز	تركهایی كه به آسانی پر می شوند، احتمالا نیاز به نقاشی مجدد است. چند شكستگی جزیی در داخل ساختمان دیده میشود. تركها از بیرون قابل رویت هستند حتی در برخی نواحی ممكن است لازم باشد تركها را با سیمان پر نمود( برای اطمینان از عایق بندی در مقابل عوامل جوی) در و پنجره ها كمی چفت میشوند.
3-متوسط	تركهایی كه میتوان توسط بنا آنها را با بتون پر نمود. تركهایی را كه دوباره ایجاد می شوند می توان بوسیله یك جدار مناسب پوشاند. پركردن تركهای آجركاری خارجی ویا احتمالا ترمیم آجركاری لازم است. در و پنجره ها چفت می شوند. لوله های تاسیسات ممكن است بشكند. غالبا عایق بندی در برابر عوامل جوی دچار تخریب می شود.
4-شدید	تعمیراتی كه شامل تخریب و دوباره سازی بخشهایی از دیوارها، بویژه بالای در و پنجره هستند. در و پنجره ها تاب بر می دارند وكف دارای شیب قابل توجهی می شود. دیوار بطور چشم گیری انحراف یافته ودچار تحدب می شود. از باربری تیرها كاسته می گردد. لوله های تاسیسات از هم گسیخته می گردند.
5-خیلی شدید	نیاز به تعمیرات اساسی شامل بازسازی جزیی و یا كامل حس می شد. تیرها باربری خود را از دست می دهند.دیوارها به طرز بدی انحراف می یابند و باید آنها راتخریب كرد. پنجره ها چنان تاب بر می دارند كه می شكنند. خطر ناپایداری.